„Wir machen zu einfache Fehler“

Gegentore bis zum Umfallen, unglückliche Rote Karte und immer wieder das Thema der Chancenverwertung: Der FC St. Pauli verliert mit 1:4 in Magdeburg. Die Stimmen und Statistiken zum Spiel.
(Titelfoto: Stuart Franklin/Getty Images/via OneFootball)

Der FC St. Pauli verliert das Auswärtsspiel beim 1. FC Magdeburg deutlich mit 1:4. Die Partie fing relativ ausgeglichen an, beide Mannschaften spielten sich ein und gaben die ersten, aber noch nicht vielversprechenden Schüsse ab. In Führung ging dann in der 27. Minute, nach Ecke, der 1. FCM, durch einen Schuss aus 20 Metern von Mateuz Żukowski. Danach waren die Gastgeber die bessere Mannschaft und brachten den FCSP des Öfteren aus dem Konzept. Nach der Halbzeit ging es entsprechend schlecht für die Gäste weiter. Anselmo García MacNulty traf in der 48. Minute zum 2:0 für Magdeburg. Das Spiel nahm damit an Fahrt auf und auch St. Pauli kam besser rein. Der Anschlusstreffer von Eric Smith fiel in der 58. Minute nach einem Eckball von Hrgota. Weiter ging es mit einigen Spielerwechseln und vor allem mehreren Gelben Karten, die der Unparteiische in der ersten Halbzeit noch nicht verteilte. Leider blieb es nicht nur bei Gelb: Ab der 82. Minute musste der FC St. Pauli auf Louis Oppie verzichten, der gegen Iyoha zu spät kam und unglücklicherweise seinen Gegenspieler mit offener Sohle am Knie traf. In der 89. Minute fiel dann der Entscheidungstreffer zum 3:1 für die Magdeburger durch Herbert Bockhorn. Richtig bitter wurde es allerdings erst mit dem 4:1 von Roko Simic in der Nachspielzeit.

Trainerstimmen

Petrik Sander: „Insgesamt war das ein überzeugender Auftritt“

„Ich glaube, dass die ersten 25 Minuten sehr holprig waren, aber von beiden Mannschaften. Es waren viele einfache Fehler. Was die Passqualität angeht, war ich nicht zufrieden“, erklärte Magdeburgs Cheftrainer Petrik Sander, der auch während des Spiels alles andere als zufrieden aussah und eher ein Gesicht machte, als ob sein Team gerade vier Gegentore bekommen hätte. „Mit dem Tor öffnet sich das Spiel“, beschrieb Sander weiter und erklärte anschließend: „Wir sind in die Halbzeit gegangen und wussten eigentlich, dass St. Pauli nicht stehenbleiben wird bei diesem 0:1, sondern versuchen, wird das Spiel zu öffnen und dann kommen unsere Möglichkeiten.“ Nach dem Anschlusstreffer für den FC St. Pauli wurde es noch einmal eng für Magdeburg, doch der FCM-Cheftrainer sah einen Schritt seines Teams nach vorne: „Mit dem Anschlusstor hatte St. Pauli eine gute Phase und mittlerweile sind wir in der Lage, solche Phasen zu überstehen. Das ist eine klare Weiterentwicklung dieser Mannschaft.“ Schlussendlich konnte Petrik Sander also doch glücklich über die Leistung sein: „Ich bin sehr zufrieden und glaube die Deutlichkeit des Sieges ist vielleicht ein Tor zu hoch, aber insgesamt war das ein überzeugender Auftritt.“

Marcel Rapp: „Dann stehen wir da mit einer 1:4-Niederlage“

„Ich glaube, bis zum 1:0 von Magdeburg hatten wir das Spiel gut im Griff, hatten eine gute Struktur gegen den Ball und hatten auch Balleroberungen, wo wir dann aber nicht groß was draus gemacht haben“, berichtete Cheftrainer Marcel Rapp nach der bitteren Auswärtsniederlage. „Nach dem Tor war Magdeburg bis zur Halbzeit die bessere Mannschaft. Dann geht es natürlich maximal schlecht weiter, dass wir das 2:0 bekommen und dann glaube ich, haben wir uns peu à peu ins Spiel gespielt, machen den Anschlusstreffer und waren dann auch dran, das 2:2 zu machen“, erklärte er den Spielverlauf weiter. Wie es zu dem noch unschöneren Ende kam, beschrieb der Trainer ganz einfach: „Dann gibt’s die Rote Karte und wir kriegen noch zwei Tore, weil wir einfach ‚All-in‘ gehen.“ Das hohe Risiko am Ende sei laut Rapp etwas, das man machen müsse. Das Risiko, noch mehr Gegentore zu fangen, müsse man einfach eingehen und oft gehe das ja auch gut aus, doch eben nicht immer, wie der Sonntag gezeigt hat: „Dann stehen wir da mit einer 1:4-Niederlage, die wahrscheinlich ein bisschen zu hoch ausgefallen ist und trotzdem müssen wir daran arbeiten, unsere Torchancen zu verwerten.“ Allerdings stimmte gegen den 1. FC Magdeburg nicht nur die Offensive nicht, denn auch die Defensive musste ordentlich einstecken. Doch das Ergebnis müsse laut Rapp eingeordnet werden: Ein Gegentreffer entstand aus einem Hammer-Schuss nach Ecke und zwei weitere nach Roter Karte und offenem Visier vom FC St. Pauli. Auf dieser Grundlage erklärte der FCSP-Cheftrainer: „Wir haben das Spiel verloren und das müssen wir auch akzeptieren. Aber trotzdem war das glaube ich nicht ein Spiel, wo wir mit drei Toren schlechter waren als der Gegner.“

Kernstatistiken

Die Effizienz ist der Knackpunkt

Wenn man sich die Kernstatistiken so anschaut, dann fallen sie gar nicht so unterschiedlich aus. Einige Zahlen sprechen sogar für den FC St. Pauli, wie die höhere Erfolgsquote bei Pässen ins letzte Drittel oder bei den Defensivduellen. Dafür gewann der 1. FC Magdeburg häufiger Kopfballduelle und hat auch leichte Ballbesitzvorteile. Aber all das sind keine Ausreißerwerte, die ein derartiges 4:1 erklären würden. Dass die Gastgeber die Partie verdient gewonnen haben, müssen wir nicht diskutieren, aber so eindeutig besser war es dann vielleicht doch nicht. Da könnte man jetzt entweder wieder von Matchglück reden und behaupten, dass am Sonntag das Pech auf unserer Seite war. Aber dann würde man nur die Augen vor dem eigentlichen Thema verschließen: der fehlenden Effizienz im Abschluss. Während beim FCSP nur 25 Prozent der Abschlüsse auf das Tor gingen, waren es beim 1. FC Magdeburg 55 Prozent. Da halfen der Mannschaft von Marcel Rapp auch mehr Ballkontakte im gegnerischen Strafraum nicht.

Expected Goals

Die Qualität der Magdeburger: Effizienz

Besonders auffällig ist, dass bei beiden Teams der xGOT-Wert höher ist als der xG-Wert. Demnach waren die Abschlüsse der Magdeburger noch besser als die eigentlich zu erwartenden Tore aus ihren Schusspositionen. Expected Goals werden nicht manuell ausgerechnet, sondern sie basieren auf historischen Daten von tausenden zuvor analysierten Torschüssen. So kommt das erste Tor von Mateusz Żukowski nur auf 0,03xG, heißt, von anderen Torschüssen mit ähnlichen Bedingungen (wie bspw. Distanz, Winkel, Spielsituation, etc.) kamen nur 0,03 mit dem Ergebnis „Treffer“ dabei heraus. Żukowskis Tor wurde im Post-Shot-Modell (xGOT) mit 0,38 bewertet. Somit konnte der Stürmer trotz geringer Torwahrscheinlichkeit durch seine Qualität den Ball im Netz platzieren. Nur beim dritten Tor der Magdeburger war der xGOT-Wert nicht höher als der xG-Wert. Der FCM konnte seine Chancen also effizient nutzen, weil er im Abschluss sehr gut war.

„Wir sagen schon lange, dass wir auf einem guten Weg sind, aber die Punkte fehlen.“

„Wir hatten in der ersten Halbzeit viel Kontrolle, aber wenige Chancen„, berichtete der eingewechselte Martijn Kaars, „dann kommt das Wundertor von Żukowski, dann hat Magdeburg das Momentum bis zur Halbzeitpause. In der zweiten Halbzeit haben wir nicht gut angefangen, nach dem Tor von Eric hatten wir viele Chancen und das 2:2 lag in der Luft“, erklärte der Niederländer weiter. Ben Voll sah das ähnlich: „Wenn du so einen Sonntagsschuss kassierst, kann es etwas mit der Mannschaft machen. Nach dem 1:2 sind wir gut im Spiel und haben die Chance auf den Ausgleich.“

Marcel Rapps Ansicht, dass man den letzten beiden Toren nicht zu viel Gewicht geben darf, folgen auch seine Spieler. Sam Klein berichtete: „Am Ende drücken wir auf den Ausgleich. Wir mussten aufmachen, da können die beiden Gegentore passieren. Da dürfen wir nicht zu viel drüber nachdenken, vor allem nach der Roten Karte. Wir müssen uns aber unsere gesamte Leistung anschauen und es in der nächsten Woche besser machen.“ Teamkapitän David Nemeth sah ebenfalls die Schwierigkeit der Situation und ist dennoch der Meinung, dass man sich das 3:1 und 4:1 so nicht fangen dürfe: „Die letzten beiden Gegentreffer müssen wir besser verteidigen. Es hat an Energie gefehlt. Wir versuchen, hoch zu pressen, mit einem Mann weniger ist es schwierig. Magdeburg ist sehr konterstark, das ist dann nochmal schwieriger.“

Als entscheidenden Faktor sehen fast alle den Platzverweis von Louis Oppie an. Kaarst betonte: „Die Rote Karte von Louis Oppie ändert das Spiel, zu zehnt ist es schwer.“ Nemeth schloss sich dem an und erklärte dazu noch: „Wenn wir die Tore (die letzten beiden) nicht kassieren, kommen wir vielleicht nochmal ran. Aktuell geben wir die Partien durch ein oder zwei Situationen her. Wir sagen schon lange, dass wir auf einem guten Weg sind, aber die Punkte fehlen.“ Auch Eric Smith, der am Wochenende ein gutes Spiel machte und seinen ersten Saisontreffer erzielte, hob hervor: „Wir müssen aufhören, Kinderfußball zu spielen und müssen in den entscheidenden Momenten besser sein. Wir machen zu einfache Fehler.“

Wie geht’s weiter?

Ja, ich habe auch langsam keine Lust mehr zu sagen, dass wir auf dem richtigen Weg sind und die Punkte schon noch kommen werden. Dann kommen auch noch so Spiele wie gegen Nürnberg oder jetzt gegen Magdeburg, die man einfach nicht so hätte verlieren dürfen. Und ihr könnt es euch schon denken, natürlich gibt es auch hier wieder ein „aber“. Denn jetzt nur Frustration rauszulassen, bringt die Mannschaft eben auch nicht weiter. Die guten Dinge aus dem Spiel mitnehmen und die verbesserungswürdigen Momente im Training aufarbeiten. Dabei belasse ich es jetzt auch, denn mit der Negativität der Niederlage möchte ich mich gar nicht mehr beschäftigen.

Mit einer langen Vorbereitung geht es im nächsten Spiel am 21. November gegen den VfL Bochum. 20:30 Uhr, Flutlicht, Millerntor und Platz acht gegen Platz neun. Eine spannende Partie wird das auf jeden Fall und unter diesen Bedingungen vielleicht endlich mal wieder ein richtig gutes 3-Punkte-Spiel.

Immer weiter vor, magischer FC!
// Nike

Alle Beiträge beim MillernTon sind gratis. Wir freuen uns aber sehr, wenn Du uns unterstützt.

Das Verfassen von Kommentaren ist nur nach Registrierung möglich. Bitte bei Bedarf eine E-Mail mit Klarnamen und gewünschtem Username an Maik@MillernTon.de schicken.

MillernTon auf BlueSky // Mastodon // Facebook // Instagram // Threads // WhatsApp // YouTube