Die Mitgliederversammlung des FC St. Pauli im Jahr 2026 ist erfolgreich und in angemessener Zeit beendet worden. Unter anderem gibt es einen neuen Aufsichtsrat und die 1. Frauen kann ausgegliedert werden.
Titelfoto: Stefan Groenveld
Um 11.14h begrüßte Oke Göttlich die Mitglieder, um 11.16h eröffnete Kristian Heiser als Versammlungsleiter offiziell die Versammlung. Seine Vorbemerkungen dauerten bis 11.43h. Darin enthalten war auch der Antrag zur Geschäftsordnung, der das nach vorne ziehen des Antrags bezüglich der Professionalisierung der 1. Frauen erfolgreich beschloss, sowie die Verabschiedung des Protokolls der letzten Mitgliederversammlung. Diese fungierte quasi auch als Testabstimmung für die Geräte und Smartphones und wurde von 940 Personen beantwortet. Insgesamt befanden sich um 11.39h 1006 Mitglieder im CCH, bis 18.00h waren es insgesamt 1389 – die waren dann zu dem Zeitpunkt aber auch schon nicht mehr alle gleichzeitig anwesend.
Livestream
Erstmals wurde die Mitgliederversammlung gestreamt, zumindest für die Mitglieder, die bis Mittwoch vorher einen Zugang zum Stream beantragt hatten. Übertragen wurden die Tagesordnungspunkte (TOP) 1-5. Alles allerdings nur „passiv“, also ohne Abstimmmöglichkeit und auch ohne die Möglichkeit, sich durch Wortbeiträge zu beteiligen.
Mein persönlicher Einschub: Ich finde, dies ist eine gute Lösung, die insbesondere auch für auswärtige Mitglieder eine gute Teilnahmemöglichkeit bietet. Wer sich dann auch aktiv beteiligen möchte, muss halt den Aufwand betreiben, vor Ort dabei zu sein. Dies gelingt den meisten Fans bei Heimspielen ja auch ab und an, für eine einmalige Versammlung pro Jahr sollte das ebenfalls möglich sein – wenn es der Person denn so wichtig ist.
Nach TOP 5 (den Berichten der einzelnen Gremien) wurde der Stream dann um 12.59h beendet.
Berichte
Nach dem Totengedenken begannen die Berichte.
Um 11.47h startete Oke Göttlich mit dem Bericht des Präsidiums.
Bericht des Präsidiums
Göttlich gab zunächst die erfreuliche Zahl von aktuell etwa 56.000 Mitgliedern bekannt. Der FC St. Pauli ist damit in Hamburg der Verein, mit den meisten Mitgliedern in Sporttreibenden Abteilungen. (Okay, viele sind wahrscheinlich Mitglied bei den Fußball-Herren, obwohl sie in der AFM besser aufgehoben wären – aber das ist ein anderes Thema.)
Er übergab dann an Hanna Obersteller, die die Zahlen des vergangenen Geschäftsjahres vorstellte. Diese sind mit 16,741 Millionen Euro Gewinn ein absolutes Rekordergebnis, quasi historisch – der Grund hierfür ist aber natürlich der nicht wiederholbare Einmaleffekt, Teile des Stadions an die Genossenschaft verkauft zu haben. Ohne diesen Anteil von etwa 14,5 Millionen Euro würde der Betrag immerhin noch zwei Millionen betragen – die allerdings durch weitere Sondereffekte wie Transfererlöse und DFB-Pokal Prämien erreicht wurden.
Zur Wahrheit gehört aber natürlich auch, dass ein Gewinn bei Absteigern aus der 1. Liga nicht so außergewöhnlich ist, die harten Jahre kommen dann meist in den Folgejahren. // Geschäftsbilanz auf fcstpauli.com
Göttlich sprach anschließend noch länger über die aktive Mitarbeit der Mitglieder im Verein, die damit verbundenen Chancen und Herausforderungen und kam bereits auf einige später noch zu behandelnden Anträge zu sprechen.
Er beendete den Bericht um 12.28h. // fcstpauli.com
Fragen zur Professionalisierung der 1. Frauen sollte man später beim Antrag stellen, gefragt wurde aber zum neuen Fanshop im Westfield-Center. Wie passe es zusammen, dass ausgerechnet der FC St. Pauli dort einen Fanshop eröffne, wo, neben zahlreichen anderen Kritikpunkten, bei den Bauarbeiten mehrere Menschen zu Tode gekommen waren. Auf die Frage antwortete zunächst Patrick Mushatsi-Kareba, ehe ihm Obersteller zur Seite sprang und unter anderem ausführte, dass man sich dieser Tatsache bewusst gewesen sei und trotzdem für den Shop entschieden habe, aber auch mit den Familien der Verstorbenen im Kontakt gewesen sei.
Bericht der Kassenprüfer*innen
Oliver Stark erstattete ab 12.34h den Bericht, stellvertretend auch für den aufgrund seines 60. Geburtstags verhinderten Armin Koch. Nach einer (für das Thema) erfrischenden und humorvollen Rede war er dann um 12.36h auch schon wieder durch.
Bericht des Aufsichtsrats
Kathrin Deumelandt trug den Bericht des AR vor und dankte zunächst einmal dem ausgeschiedenen Geschäftsführer Wilken Engelbracht. Sie teilte außerdem mit, dass Hanna Obersteller im Präsidium inzwischen eine mit 35 Stunden bezahlte Stelle hat. Insgesamt verteilen sich 80 Stunden auf die vier Personen im Präsidium, die restliche Arbeit wird dort weiterhin ehrenamtlich geleistet.
Deumelandt blickte auf die Amtsperiode des AR zurück und dankte den ausscheidenden Mitgliedern, Renè Born, Philippe Niebuhr und Sandra Schwedler für ihre Zeit im Gremium. Nachdem diese drei verabschiedet worden waren, endete sie um 12.48h, indem sie das Präsidium zur Entlastung vorschlug.
Bericht des Amateurvorstandes
Jörn Sturm benötigte vier Minuten für seinen Bericht. Unter anderem sprach er über den unter der Woche zurückgezogenen Satzungsänderungsantrag zum „Safe Sport Code“. Dieser sei als Instrument weiterhin sehr wichtig und würde grundsätzlich auch von allen begrüßt, „Differenzen auf der Sachebene“ aber hätten dazu geführt, dass er jetzt eben zurückgezogen wurde und nochmal überarbeitet werde.
Bericht der AFM-Abteilungsleitung
Carina Wüst berichtete für die AFM, die mit 29.000 Mitgliedern selbstverständlich auch weiterhin die mit Abstand größte Abteilung im Verein ist. Da der ausführliche Bericht traditionell ja bereits auf der AFM-Abteilungsversammlung erfolgte, beschränkte sich Wüst auf einen Appel zur Aufsichtsrats-Wahl und der sinnvollen Zusammenstellung des Gremiums.
Bericht des Ehrenrats
Suzan Edding berichtete von der Arbeit des Ehrenrates und begründete unter anderem das Zurückziehen des Safe Sport Codes-Antrags, anknüpfend an die Ausführungen von Jörn Sturm zuvor. 4467 Gratulationsschreiben hat der Ehrenrat im vergangenen Jahr zu Geburtstagen und Jubiläen verschickt. Kurz berichtete sie auch von den weiteren Fällen, mit denen man sich beschäftigt hatte.
Wahl des Aufsichtsrates
Das Prozedere begann mit den Vorbemerkungen des Versammlungsleiters um 13.03h, alle Kandidat*innen hatten fortan drei Minuten Zeit sich vorzustellen, zusätzlich konnten Fragen aus der Versammlung gestellt werden.
Um 15.07h war die Vorstellungsrunde beendet und die Wahl als solche konnte beginnen. Allerdings gab es ein paar technische Probleme mit den Abstimmungsgeräten, sodass die Wahl einmal abgebrochen und wiederholt werden musste. Nach kurzer, technischer Beratung wurde die Versammlung um 15.23h wieder aufgenommen und ab 15.30h konnte die Wahl wiederholt werden. Dieses Mal funktionierte alles und um 15.36h wurde die Abstimmung ordnungsgemäß geschlossen.
1289 Mitglieder hatten ihre Stimmen abgegeben, die je bis zu vier Stimmen verteilten sich wie folgt auf die sieben neu gewählten Personen:
- 477 – Kathrin Deumelandt
- 421 – Henning Rennekamp
- 418 – Dr. Christopher Heinemann
- 410 – Dr. Julia Schmid
- 410 – Sönke Goldbeck
- 388 – Inga Schlegel
- 384 – Dr. Roland Czycholl
Dadurch, dass hier auch drei weibliche Personen dabei sind, findet die in der Satzung verankerte Quote erneut keine Anwendung, hierfür hätten schon zwei Frauen ausgereicht. Mit Deumelandt, Goldbeck und Schlegel sind drei Kandidat*innen aus dem bisherigen Gremium wiedergewählt worden, Anna-Maria Hass verpasste den Wiedereinzug mit 361 Stimmen auf Rang 8 nur knapp.
Vielen Dank an alle Kandidat*innen, die sich dieser Wahl gestellt haben. Allen gewählten Aufsichtsrät*innen viel Erfolg bei den auf sie wartenden Aufgaben.
Um 15.46h wurde eine 30-minütige Pause verkündet. // fcstpauli.com
Ehrungen
Um 16.20h wurde die Versammlung fortgesetzt, zunächst mit den Ehrungen für langjährige Mitgliedschaften. Hier wurden Mitglieder für 25, 40, 50(!), 60(!!) und 70(!!!) Jahre Mitgliedschaft ausgezeichnet. Standing Ovations gab es insbesondere für Claus Lütge und Otto Thomas, die in die letzten beiden Kategorien gehören und persönlich vor Ort waren.
Eine Übersicht findet Ihr hier.
Anschließend wurden die Auszeichnungen der Abteilungen überreicht, sofern dies nicht bereits auf den Abteilungsversammlungen geschehen war. Außerdem wurde Esin Rager mit der Silbernen Leistungsnadel für ihre Arbeit im Präsidium von 2021 bis 2025 ausgezeichnet, in der sie gerade den Bereich Nachhaltigkeit im Verein nach vorne brachte.
Bereits nach 23 Minuten war der Tagesordnungspunkt beendet. Danke an alle Abteilungen, die durch die Auslagerung der Ehrungen dazu beigetragen haben, dies im Vergleich zu den Vorjahren zeitlich doch deutlich zu beschleunigen. Gleichzeitig finde ich es aber auch sehr schade, dass diese Ehrungen nun nicht mehr die ganz große Bühne erfahren. Ohne 22 AR-Kandidat*innen und 19 Satzungsänderungsanträge ist in den nächsten Jahren ja aber hoffentlich auch wieder mehr Zeit dafür.
Satzungsänderungsanträge
Machen wir es kurz: Ab 17.40h wurden die insgesamt 19 Satzungsänderungsanträge allesamt mit der notwendigen Zweidrittel-Mehrheit angenommen, in den allermeisten Fällen auch ohne Diskussion und mit weniger als einer Handvoll Gegenstimmen.
Lediglich einmal (bei den Ehrungen, Antrag f)) mussten die Abstimmungsgeräte eingesetzt werden, hier gab es tatsächlich mit 75,88% nur eine sehr knappe Dreiviertel-Mehrheit.
Auch die Möglichkeit einer Doppelspitze im Präsidium wurde formal beschlossen.
Um 19.14h waren alle Anträge abgestimmt und abgesegnet.
Sonstige Anträge
Schaffung der Voraussetzungen zur Professionalisierung der 1. Frauen
Wie erwähnt wurde der Antrag in der Chronologie vor die Satzungsänderungsanträge gezogen. Ich führe ihn hier trotzdem weiterhin in der inhaltlichen Reihenfolge, also als „Sonstigen Antrag“. Vorab außerdem einmal der Hinweis, dass hierfür satzungsgemäß eine Dreiviertel-Mehrheit nötig war.
Dass dieser Antrag aufgrund des Reizwortes „Ausgliederung“ eine hohe Streitbarkeit mit sich bringen würde, hatte sich bereits im Vorfeld angedeutet und Oke Göttlich begann den Kampf um Stimmen für diesen Antrag daher ja auch schon im Bericht des Präsidiums.
Inga Schlegel begründete als Erste den Antrag. Einer der wichtigsten Punkte dabei waren die sich jetzt öffnenden Zeitfenster durch Änderungen der Ligastrukturen – denn neben der bereits zur nächsten Saison startenden neuen 3. Liga gibt es in den folgenden Jahren frei werdende Plätze in der 2. Liga (wenn dort 2029/30 die II. Teams nicht mehr mitspielen dürfen) und der 1. Liga (wenn die Liga 2030/31 auf 16 Teams erweitert wird).
Nach Darstellung der Antragssteller*innen (nach Schlegel sprach Vizepräsidentin Hanna Obersteller) ist es nötig, eine neue Gesellschaft zu gründen, um diese Professionalisierung voranzubringen. Der FCSP würde dafür (mindestens) 50+1 beibehalten, im Idealfall ist die Genossenschaft der „externe“ Geldgeber.
Annie Kingman stand zudem mit Ann-Sophie Greifenberg und Carlotta Kuhnert (allesamt Spielerinnen der 1. Frauen) auf der Bühne und begründete den Antrag aus Sicht des Teams.
Erwartungsgemäß gab es kritische Nachfragen. Ich paraphrasiere mal, dass diese sich mit dem Thema Ausgliederung befassten und infrage stellten, ob diese denn für das (ja völlig unstrittige, von allen gemeinsam gewollte) Ziel, den sportlichen Erfolg der 1. Frauen wahrscheinlicher zu machen, überhaupt nötig sei. Obersteller beantwortete diese, ebenso wie die Frage nach einem möglichen NLZ für Spielerinnen – welches selbstverständlich weder morgen noch übermorgen existieren wird. Sie sagte auch, dass eine Ablehnung des Antrags wohl für absehbare Zeit festzurren würde, dass es Profisport beim FCSP nur für Männerfußball geben könne, also auch nicht für andere Abteilungen möglich sei.
Die Fragerunde war teils recht emotional, es ging unter anderem auch darum, ob die Prüfung der Möglichkeiten nicht ausreichend sei und das im Antrag schon mit inkludierte Mandat des weiteren Verlaufs vielleicht aus dem Antrag entfernt werden könnte. Ich hatte andererseits mehrfach das Gefühl, dass hier von den Befürworter*innen des Antrags lieber nicht über den Antrag als solchen sondern über eher über die emotionale Frage „Wollt Ihr mehr Erfolg für die 1. Frauen?“ abgestimmt werden würde.
Am Ende war vielleicht der Wortbeitrag von Daniela Wurbs entscheidend, die nochmal zusammenfasste, dass hier sowohl das Team, die Abteilung als auch alle beteiligten, gewählten Gremien für diesen Antrag sind – gefolgt von einem Mitglied der Marathon-Abteilung, das leicht irritiert anmerkte, dass da fünf Frauen auf dem Podium für den Antrag argumentieren und im Saal dann nur Männer dagegen sprechen würden. Insgesamt dennoch eine sehr sachliche und respektvolle Diskussion in einem hochemotionalen Thema – die am Ende mit einer großen Mehrheit (und auch deutlich mehr als die nötigen Dreiviertel) nach etwa einer Stunde angenommen wurde.
Den konkreten Nachweis, dass eine Ausgliederung für eine Professionalisierung wirklich unabdingbar ist und man dies nicht auch irgendwie anders aus dem e. V. heraus würde lösen können, blieb die Diskussion aus meiner Sicht schuldig. Diejenigen, die jetzt das Öffnen von Pandoras Büchse heraufbeschwören, können aktuell so auch nicht widerlegt werden. Die Zeit wird zeigen, ob diese Entscheidung zumindest am Ende zum Erfolg führt – und darin, dass alle wollen, dass die 1. Frauen des FCSP möglichst hochklassig spielen, besteht ja ohnehin Einigkeit.
Transparenzhinweis: Ich selbst habe für diesen Antrag gestimmt und damit auch mein Vertrauen in die handelnden Personen ausgedrückt, dass mit dieser Entscheidung der Versammlung verantwortungsvoll umgegangen wird.
Beendigung der Mitentscheidung von USP bei der Vergabe des Fankurventickets Süd
Der Antrag wurde durch einen gemeinsamen Dringlichkeitsantrag und einer Neuformulierung von Fanladen, Antragsstellerin und USP leicht abgeschwächt, wodurch insbesondere die Selbstverwaltung der Kurve (und der Ticketvergabe) unbedingt beibehalten werden sollte.
Wenn ich die vorherige Diskussion als „emotional“ bezeichnet habe, so gilt dies bei diesem brisanten Thema natürlich erst recht. Hinzu kam, dass es innerhalb der Versammlung ein enormes Gefälle an Vorkenntnissen in der Thematik gab, was die Diskussion nicht gerade leichter machte.
Einen verbalen Rüffel musste sich USP zudem dafür einfangen, sich mit zahlreichen Personen stehend in bedrohlicher Art und Weise im hinteren Teil des Saales aufgebaut zu haben, was dann auch zu einem Antrag auf anonyme Abstimmung führte. Ein paar Minuten später saßen dann aber alle wieder, auch der vorbereitete Wortbeitrag von USP war sachlich und konstruktiv.
Nach einer guten Stunde wurde mit 445 zu 306 (bei 30 Enthaltungen) für den geänderten Antrag gestimmt. Die Selbstverwaltung der Kurve bleibt also erhalten. Gleichzeitig betonten viele Vertreter*innen, auch aus dem Südkurvenbeirat, dass die Message angekommen sei und man unter anderem nun dafür sorgen werde, eine höhere Transparenz auch bei den Vergabekriterien zu schaffen.
Vergabe von Dauerkarten und Saisonabos
Der Antrag wurde zunächst ausführlich und in Begleitung einer Powerpoint emotional diskutiert und anschließend mit großer Mehrheit abgelehnt.
Wiederaufnahme von „Herz von St. Pauli“ in das Stadionprogramm vor den Heimspielen
Der Antragssteller war selber nicht vor Ort und Oke Göttlich hatte bereitwillig das (satzungsgemäß vorgeschriebene) Vortragen des Antrags übernommen. Er stellte natürlich gleich zu Beginn fest, dafür nicht zwingend mit dem Inhalt des Antrags übereinzustimmen, wolle aber endlich mit dem Votum der Mitgliederversammlung einen Schlussstrich unter dieses Thema setzen können.
Anschließend gaben Celina Albertz und Peter Römer, die das wissenschaftliche Gutachten zu Josef Olligs Rolle in der NS-Zeit erstellt hatten, einen Wortbeitrag ab – und damit hätte man das Thema endlich beenden und zur Abstimmung schreiten können. Leider gab es noch weitere Beiträge, die teils Geschichtsrevisionistisch waren und eigentlich noch eine stundenlange weitere Diskussion erforderten. Die Rednerliste wurde allerdings per Geschäftsordnungsantrag geschlossen. Sicher nicht, weil man den letzten Beitrag so stehen lassen wollte, sondern weil die meisten nach den vielen Stunden (und den vielen Monaten dieser Diskussion) das Thema jetzt endlich beenden wollten. Das Ergebnis war mit 620 zu 52 Stimmen dann auch so eindeutig, dass sich wirklich hoffentlich nie wieder irgendjemand traut, diese Diskussion nochmals hervorzuholen.
Beim anschließenden Punkt „Verschiedenes“ gab es dann auch noch die Wortbeiträge, die vorher nicht mehr möglich waren und das Thema dann auch sauber abschlossen.
Die restlichen Anträge wurden zurückgezogen.
Alles in allem war es im überwiegenden Verlauf eine sehr konstruktive und respektvolle Versammlung, die Oke Göttlich um 21.06h offiziell beendete.
Zu guter Letzt
Und dann war da noch die Band ZSK, die vor Beginn der Versammlung noch schnell zwei Insta-Stories als Werbung für ihren Beitrag zum St. Pauli Song Contest filmte. Der Hinweis auf Social Media, dass die Person dann doch recht früh die Versammlung anschließend wieder verließ, führte zu einer etwas beleidigten Antwort, die man inzwischen nicht mal mehr lesen kann, weil der Account der Band deaktiviert wurde.
Am Ende des Tages waren dann auch die Insta-Stories wieder gelöscht…
Forza St. Pauli!
// Maik
Alle Beiträge beim MillernTon sind gratis. Wir freuen uns aber sehr, wenn Du uns unterstützt.
Das Verfassen von Kommentaren ist nur nach Registrierung möglich. Bitte bei Bedarf eine E-Mail mit Klarnamen und gewünschtem Username an Maik@MillernTon.de schicken.
MillernTon auf BlueSky // Mastodon // Facebook // Instagram // Threads // WhatsApp // YouTube
