Neues Jahr, neuer Teil der „Think Big“-Artikelserie von Raphael. Mit der Olympia-Bewerbung Hamburgs ist eine neue Dynamik in das Thema Stadionausbau gekommen.
Titelfoto: Raphael
Januar 2024. Ein bekloppter Fan gräbt ein untergegangenes Thema aus und wirft eine Zahl in den Raum, die für viele unvorstellbar ist: Das New Millerntor mit einer Kapazität von 50.000.
November 2025. Der FC St. Pauli thinkt big und beginnt die Planung für ein größeres Stadion. Ziel-Kapazität: 40-50.000.
Klar, das lag selbstredend an den überzeugenden Argumenten in dieser Artikel-Serie, harr! (Teil 1 im Januar 2024, Teil 2 inkl. Feedback in Juli 2024, Teil 3 im Januar 2025, Teil 4 im Juni 2025)
Fakt ist: Die Olympia-Bewerbung der Stadt Hamburg hat Dinge ins Rollen gebracht. Grundsätzlich ist es erfreulich, dass man im Verein die Notwendigkeit eines größeren Millerntors erkannt hat; und auch, dass es mit drei- oder viertausend zusätzlichen Plätzen nicht getan sein kann. Bislang war dieser Vorsatz für Außenstehende nicht erkennbar, das Thema schien keines zu sein, man konzentrierte sich aufs Tagesgeschäft und den Ausbau der Kollaustraße, was verständlich ist. Gleichwohl ist die langfristige Zukunft des Vereins mindestens ebenso wichtig. Und wer erschaffen möchte, was in 20 oder 30 Jahren gebraucht wird, sollte jetzt anfangen, sich konkret damit zu beschäftigen. Denn solche Projekte benötigen viel Vorlaufzeit. Es geht um die Periode 2035-2075. Das wird ein Marathon. Den schafft man aber nur, wenn man irgendwann auch startet.
„Die größte Deckelung für sportliche Entwicklung ist das zu kleine Stadion.“
Oke Göttlich, November 2025
Gläserne Decke
In eine ähnliche Kerbe schlug Wilken Engelbracht auf der Mitgliederversammlung am 15. November 2025 im Audimax. Er beschrieb das Bild einer „gläsernen Decke“, durch die der Verein einfach nicht durchkomme.
Nun könnte der Einwand kommen, dass die meiste Kohle ja von den Fernsehgeldern komme und die Größe des Stadions nebensächlich sei. Doch so nebensächlich ist es nicht. Tim stellte im MillernTon am 07. Juli diese Rechnung auf:
„Hinzu kommt der Stadionbetrieb an sich. Wer sich immer fragt, warum die Aufsteiger aus Köln und Stellingen bei Transfers und im Spieleretat mit teils anderen Zahlen hantieren können als der FC St. Pauli, obwohl der FCSP bereits letzte Saison in der Bundesliga spielte, sollte sich mal damit befassen, was Clubs durch den Stadionbetrieb einnehmen. Finanziell ist der Unterschied gewaltig, wenn zum Beispiel 30.000 oder über 50.000 Personen im Stadion sind. Nur ein ganz vorsichtiger Vergleich, weil da teils unterschiedliche Positionen einfließen: Die Einnahmen des HSV aus dem Stadionbetrieb (exklusive Catering) lagen 23/24 bei 48,5 Millionen Euro. Jene des FC St. Pauli bei etwa 20 Mio.“
Es gibt neben den klassischen Einnahmen aus dem Stadionbetrieb weitere Effekte. Ein Verein mit einem großen Stadion wird automatisch als größer, wichtiger und beliebter wahrgenommen. Entsprechend mehr Sponsorengelder lassen sich generieren. So zahlt beispielsweise der Trikotsponsor des anderen Hamburger Bundesligisten 7,5 Millionen Euro pro Saison, während Congstar uns mit 2,5 Millionen abspeist. Ähnlich dürfte das Verhältnis bei den Nebensponsoren sein. In der 2. Liga vergrößert sich die Bedeutung der stadionabhängigen Einnahmen um so mehr.
Und das war jetzt nur der finanzielle Aspekt. Der ist bedeutend, denn ohne Moos nix los auf dem Rasen. Aber noch wichtiger sind die anderen Auswirkungen, die in den bisherigen „Think Big“ Artikeln ausführlich behandelt wurden, die Links findet Ihr eingangs.
Auch die Mitgliederzahlen steigen
Wir können an dieser Stelle auch gern einen Blick auf die aktuelle Entwicklung der Mitgliederzahlen werfen. Im März 2024 waren es 40.000, zum Ende der Saison kalkuliert der Verein mit 58.000. Selbst bei konservativer Extrapolation landen wir bei über 124.000 Mitgliedern bereits im Jahr 2040. Hochgerechnet bräuchten wir dann ein Stadion mit einer Kapazität von 70.000. Und 2050? 2060?
Es ist davon auszugehen, dass die allermeisten dieser neuen Mitglieder eintreten werden, weil sie Fans sind. Doch der FC St. Pauli ist zugleich ein beachtlicher Breitensportverein. Das wird in der Politik und in der Öffentlichkeit leider nicht wirklich so wahrgenommen. Beim FCSP waren im Juli 2025 rund 24.000 Menschen in den Sporttreibenden Abteilungen aktiv, Tendenz steigend. Damit ist unser Verein der größte Breitensportverein Hamburgs.
Sportler*innen brauchen Sportstätten. Viele Sportstätten. Gute Sportstätten. Was fehlt in dieser Stadt? Genau. Diese Sportstätten schaffen kann lediglich die Stadt Hamburg. Denn sie hat direkten (Besitz von Grundstücken) und indirekten (Genehmigungen, Ausweisungen) Zugriff auf Flächen. Sie muss es nur wollen und die richtigen Prioritäten setzen. Ob die Bewerbung auf Olympische Spiele dies forcieren wird, werden wir sehen.
Nochmal Oke Göttlich (Abendblatt (€) vom 07.07.25):
„Um als Verein weiter zu wachsen, müssen wir in den Diskussionen um fehlende Sportflächen in Hamburg vorankommen. Wir würden beispielsweise auch gerne Sportarten wie Volleyball anbieten – stoßen dabei aber an Grenzen. Die Hallenzeiten sind rar, genauso wie Fußballplätze, Rugbyfelder und viele andere Flächen auch. Darüber müssen wir uns mit der Stadt unterhalten. Die geringe Verfügbarkeit von Sportstätten in Hamburg ist ein Grund, wieso das Präsidium und der Amateurvorstand des FC St. Pauli jegliche Verbesserungen der Sportinfrastruktur gut finden.“
Breitensport, Leistungssport, Spitzensport, Profisport
Apropos Breitensport. Jörn Sturm vom Amateurvorstand hat auf der Podiumsdiskussion am 19. Juli 2025 beim Sommerfest im Millerntor-Stadion etwas Interessantes gesagt. Es gäbe Breitensport, Leistungssport, Spitzensport und Profisport. Das leuchtet ein. Leistungssportler*innen unterscheiden sich von Breitensportler*innen durch die Intensität, insbesondere zeitlich. Spitzensportler*innen sind mindestens bundesweite Top Class. Aber nicht jede*r Spitzensportler*in kann von ihrem/seinem Sport den Lebensunterhalt verdienen. Gerade in weniger populären Sportarten ist das eher die Ausnahme als die Regel. Bei den Olympischen Spielen in Paris wurden beispielsweise fast 96 Prozent aller deutschen Olympia-Starter*innen im Laufe ihrer Karriere von der Stiftung Deutsche Sporthilfe gefördert oder werden noch heute von ihr unterstützt.
All diese Sportler*innen müssen bei den Sportstätten-Planungen mitgedacht werden. Leistungssportler*innen und erst recht Spitzensportler*innen haben andere Wünsche und Ansprüche als Breitensportler*innen.
Ob sich Hamburg am Ende um die Ausrichtung der Spiele bewirbt oder die Zusage erhält, ist offen. Doch der Senat hat erklärt, unabhängig davon im Volkspark ein sehr großes Stadion bauen zu wollen, das dann von unserem Lokalrivalen als Hauptmieter genutzt werden kann. Und da kommen wir ins Spiel. Denn nur einen der beiden großen Hamburger Clubs zu unterstützen, würde gegen das Gebot der Gleichbehandlung verstoßen. Zum Glück waren die Verantwortlichen des FCSP so clever, den Finger schnell zu heben. Eine grundsätzliche Zusage der Stadt Hamburg wurde auf der Mitgliederversammlung des FCSP am 15. November 2025 verkündet. Und eine Förderung heißt nicht nur Geld, sondern ferner eine behördliche Unterstützung bei den Plänen und ihrer Umsetzung.
Neubau oder Ausbau?
Was für Pläne haben wir eigentlich? Hier kommen wir zu einem entscheidenden Unterschied zwischen den Ideen dieser „Think Big“-Reihe und dem, was der Verein offenbar priorisiert. In den offiziellen Verlautbarungen sind die Wörter „Ausbau“ und „Erweiterung“ gefallen. Das lässt auf eine Vergrößerung am aktuellen Standort schließen.
Im „Think Big“ 1 wurde diese Möglichkeit ziemlich kurz abgehandelt:
Unser Stadion ist am aktuellen Standort nicht oder nur sehr schwierig zu erweitern. Von angeblichen („Parkhaus ab 30.000“) oder tatsächlichen Genehmigungsproblemen und der Zuwegung abgesehen, fehlt mir da ein bisschen die Fantasie. Die Ecken bringen nicht sonderlich viel zusätzliche Kapazität. Man müsste wohl eine Art Balkontribüne raufsetzen, aber wo? Wo immer man das macht, die würde nach hinten über den aktuellen Rand hinausragen. Wäre platzmäßig vielleicht nicht das Problem, aber wie soll das halten, so von der Statik her? Vermutlich stünden schon die Baukosten in keinem Verhältnis zur Summe der gewonnenen Plätze. Nee, das verwerfe ich jetzt mal.
Dazu erst mal folgendes: Gegen den derzeitigen Standort habe ich grundsätzlich überhaupt nichts. Ich sehe hier nur zum einen knifflige bauliche Herausforderungen. Zweitens stellt sich die Frage, wie die Probleme des jetzigen Stadions gelöst werden sollen. Drittens wüsste ich nicht, wie man hier die benötigten weiteren Sportflächen unterbringen soll. Und viertens bliebe ein Ausbau weit hinter den Möglichkeiten zurück, die ein Neubau bieten würde:
- 50.000 Plätze auf jeden Fall möglich
- Zusätzliches Regional- oder Drittliga-Stadion
- Mehrzweckhalle mit 2.000 Plätzen
- Barrierefreiheit, ausreichend Rolli-Plätze
- Richtige Fankurve
- Mehr und besserer Platz u.a. für Fanladen, Museum, Fanräume, Clubheim, Geschäftsstelle, Kolumbarium
- Nachhaltiges Stadion
So oder so, ohne den Willen der Stadt Hamburg wird es nicht gehen. Das New Millerntor als Neubau böte viele Pluspunkte, nicht nur für den FCSP, sondern für die Sportstadt und eine menschenfreundliche Stadtentwicklung. In „Think Big“ 1 und ebenso in Teil 4 sind viele Varianten skizziert. Letztlich muss die Stadt Hamburg entscheiden, was ihr wirklich wichtig ist, wo sie die Prioritäten setzt und wie sich der Stadtteil im Sinne seiner Bewohner*innen verändern kann.
Die Planungen für den Stadionausbau sind noch in einer sehr frühen Phase. Das bietet auch Chancen. Neben den üblichen Machbarkeitsstudien müssen intensive und ergebnisoffene Gespräche mit den Gremien des Vereins, den Arbeitsgruppen, den Mitgliedern, den Anwohner*innen und vor allem den Fans geführt werden.
Ich finde es hervorragend, dass Bewegung in die Sache gekommen ist. Selbstverständlich bleibe ich am Ball und werde die Angelegenheit im Sommer analysieren und kommentieren. Dann bekommt auch endlich das komplexe Thema Viertel / Anwohner*innen eine ausführliche Betrachtung, versprochen.
// Gastartikel von Raphael
Unsere Kommentare sind nur per Registrierung zugänglich. Bitte bei Bedarf eine E-Mail mit Klarnamen an Maik@MillernTon.de schicken.
Alle Beiträge beim MillernTon sind gratis. Wir freuen uns aber sehr, wenn Du uns unterstützt.
MillernTon auf BlueSky // Mastodon // Facebook // Instagram // Threads // WhatsApp // YouTube
Hmmm. Mitgliederzahlen… Will (Braucht) man soviele Mitglieder? …für meinen Teil stelle ich fest, dass neue Mitglied nicht heisst, dass alle auch die Werte tragen. FC St. Pauli ist nice. Totenkopf, Kiez, geile Stimmung aber Politik?! …und auch gerade linke Politik und Solidarität?! Wie weit sind dann Mitgliederzahlen jenseits der 50.000 (ohne weiteres) erstrebenswert? …wie wahrscheinlich ist es das Werte verloren gehen?
Neubau. Wo? Doch nur im Stadtteil. und ist es dann nicht nur die Domfläche die bleibt?! wäre es dann nicht wichtig erstmal zu schauen was in Variante A Neubau und B Erweiterung wirklich (in einer Mittelfristigkeit) möglich ist? Welche Fläche gibt es? Wem gehört diese? Wie ist die Bereitschaft und Verfügbarkeit und welche Alternativen gibt es für Dritte? Bevor man über Grössen spricht geht es darum ob man den Platz hat. …und ich kann mir gerade nicht vorstellen ein Stadion außerhalb von St. Pauli zu bauen. Eben weil daran eben auch ein Teil Wert (Stadtteilverein und Verbundenheit) hängt. Und auch hier die Frage der Kosten? Ist A wirklich billiger als B. Und darf es vor A oder B auch Zwischenlösungen geben? …die Ecken allein lohnen sich nicht lese ich immer wieder. Ich bin kein Architekt, ich weiss nicht wie man da rechnet. Aber sollte man da nicht ersteinmal schauen Wo Kosten und Nutzen liegen. Gleiches gilt für die Statik. lässt sich erstmal einen Fachmann drauf gucken was (wie) gehen könnte. Vielleicht ist man dann überrascht und vielleicht scheidet da schon ein Weg aus…
Zukunft. Wir alle wissen nicht wo es hin geht. Aber auch die Frage werden sich Investoren und die Stadt stellen. Werden Plane auch in einer anderen Liga verfolgt? Braunweiss nur in eine Richtung zu sehen hilft da nicht.
Zwischenlösungen? …50.000 ist jetzt. Für viele ist es schwierig jetzt Karten zu bekommen. Insoweit wäre hier vielleicht auch auf Zwischenlösungen zu schauen. Wie sieht es damit aus. In Kiel gab es eine mobile Tribüne. Gibt es evtl Bausatzvarianten für die Ecken? Wie sieht es organisatorisch aus? Kann man die Haupttribühne verändern? Sind dort teilweise Stehplätze denkbar? Wie steht man zu weiteren Stehplätzen auf der GG und der Süd und bietet alternativ Sitze auf der Haupttribüne zu anderen Preisen direkt an der Süd? Können die Rabauken nicht auch in die Nord oder die GG? Wohin erweitert sich dabei der Gästeblock? Zur Nord oder auf die Haupttribüne? …ist da vielleicht für weniger Kosten ein gutes Mehr an Fans möglich?
…und ja, ohne Beteiligung der Fans geht da nichts. Aber wenn wir von mittelfristig reden, dann entscheiden dennoch die Fans von heute und hier sind dann vielleicht auch die Zwischenschritten ein Mitnehmen.
Mein Fazit wäre dann eben A und B aufzubereiten und Zwischenlösungen anstreben. Aber dann konkret und nicht mit einer mittelfristigen Aussage auf einer MV.
Danke für deine vielen Überlegungen. Offenbar befasst sich der FCSP nur mit „Variante B“ (Erweiterung). Warum, müsstest du den Verein fragen. Ich beschäftigte mich bisher vorrangig mit „Variante A“. Mögliche Standorte wurden übrigens recht ausführlich in „Think Big 4“ behandelt:
https://millernton.de/2025/06/10/think-big-das-millerntor-im-jahr-2050-part-4/
Wie viele Leute treten denn bitte einem Verein bei, wenn sie sich nicht mit ihm identifizieren? Da fließen ja regelmäßig Beiträge. Zweifel erheblich, ob Trend-Fans, dann in Massen (!) beitreten.
Und wenn sie beitreten und der Verein sich infolge verändert, dann mag dir und mir das nicht gefallen, aber das ist der demokratische Prozess. Mitglieder von 1970 sind auch nicht massenhaft ausgetreten oder haben den Verein verflucht, weil plötzlich Punks etc. eintraten und alles auf links gedreht haben.
Und ja, wir brauchen ein größeres Stadion, vornehmlich im Stadtteil, aber ich lasse die Debatte gerne zu.
Ich bin vom Herzen überzeugt von unseren Werten. Gerade deswegen arbeite ich daran, so viele Menschen wie möglich davon zu überzeugen, gleiches zu teilen. Und wenn wir irgendwann 10 Millionen sind und die AfD ein Tinten Schiss, dann umso schöner! Mag in der Zukunft jeder Verein so sein wie unser. Und mag jeder uns beitreten, der das auch so sieht. Think big, wir sind die Guten!