Sollte der FC St. Pauli noch einen Innenverteidiger verpflichten?

Es ist nicht wegzudiskutieren: Der FC St. Pauli hat in allen Pflichtspielen der Saison immer mindestens ein Gegentor gefangen. Mit 34 Gegentoren aus 17 Pflichtspielen sind es im Schnitt zwei Buden. Das sind natürlich zwei zuviel. Aber wie kann es besser werden? Ist es Pech? Muss das gesamte Team besser verteidigen? Oder fehlt dem FCSP ein Spieler mit entsprechender Qualität in zentraler Verteidiger-Position? Schauen wir mal, was die Daten sagen.
(Titelbild: Peter Boehmer)

Bevor ich hier tief in die Daten einsteige, sei abermals erwähnt, dass der reine Blick auf die Daten natürlich nicht ausreicht, um eine Bewertung vorzunehmen (da wichtige „weiche“ Faktoren nicht in Daten erfasst werden können). Allerdings können Daten einen deutlichen Fingerzeig geben, in welche Richtung die Bewertung von Spielern läuft (ich verweise gerne an dieser Stelle auf die üppige Konzeptarbeit, die ich dazu mal geschrieben habe). In diesem speziellen Fall gibt es einen sehr deutlichen.

Wer sind die besten Innenverteidiger der 2.Liga?

Das ist schwer zu sagen, denn zuerst müssen wir uns die Frage stellen, welche Kriterien wir wie bewerten und gewichten. Natürlich sollte ein Innenverteidiger defensive Qualitäten im Zweikampf, aber auch im Antizipieren haben. Allerdings sind, je nach Formation und System, die Innenverteidiger auch Spielmacher und müssen daher etwas anders bewertet werden.
Entsprechend können einzelne Statistiken unterschiedlich gewichtet werden, was dann zu unterschiedlichen Ergebnissen führt. So sind zum Beispiel die Index-Werte von WyScout und InStat, die ich für diesen Artikel nutze, zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen. Sollte also jemand ernsthaft Scouting mit Daten betreiben (was ich immer empfehle), so müssen die Daten noch etwas genauer betrachtet werden, als ich es hier tue.

Genug gelabert, die besten innenverteidiger der 2.Liga sind (nach WyScout):

Und die besten Innenverteidiger der Liga (mit mehr als 300min Spielzeit) nach Instat sind:

• (280 )Toni Leistner
• (280) Stephan Ambrosius
• (273) Hauke Wahl
• (269) Timo Hübers
• (268) Mergim Mavraj
• (268) Moritz Heyer
• (266) Kevin Danso
• (265) Uwe Hünemeier
• (264) Sebastian Schonlau
• (263) Patrick Mainka

In Klammern vor dem Namen steht der Index-Wert von InStat, der eine Art Gesamtstärke eines Spielers angibt (also verschiedene Statistiken kombiniert).

Bevor ihr nun die Listen vergleicht und feststellt, dass es da deutliche Unterschiede gibt: Alle Spieler aus den Top10 der einen Statistik finden sich auch unter den Top20 der anderen Statistik. Es gibt also Unterschiede, aber grundsätzlich stimmen beide Daten-Anbieter in der Bewertung mehr oder weniger überein.

Wo stehen die Innenverteidiger des FCSP?

Und beide Anbieter stimmen noch bei einer weiteren Sache überein: Kein Innenverteidiger des FC St. Pauli hat es in die Top20 geschafft. Nichtmal in die Top30 (danach hört dann mein Zugriffsrecht bei WyScout auf). Erst auf Platz 37 von 69 bewerteten Innenverteidigern taucht beim InStat-Index der erste FCSP-Spieler auf: Es ist Philipp Ziereis (242 – passt übrigens gut mit der Bewertung vom Global Soccer Network zusammen). Direkt dahinter folgt Adam Dźwigała (ebenfalls 242). Auf Platz 45 und 46 folgen Christopher Avevor und James Lawrence mit einem Index von 237. Auf Platz 58 dann Daniel Buballa mit 230. Von 69 Innenverteidigern in der Liga belegen die des FCSP also die Plätze 37, 38, 45, 46 und 58… puuuuh.

Die Gründe für das schlechte Abschneiden im Vergleich zu den Innenverteidigern anderer Zweitligisten sind recht schnell zu finden, wenn man sich mal die „Grundtugenden“ von Verteidigern genauer anschaut:

Problem: Defensiv-Zweikämpfe

Christopher Avevor hat ja bekanntlich so seine Probleme im Aufbauspiel. An anderer Stelle ist er jedoch sehr wertvoll, denn mit einer Quote von 75% liegt er auf Platz 2 aller Innenverteidiger in der Kategorie „Defensiv-Zweikämpfe“.
Das ist weit besser, als die Quote seiner FCSP-Kollegen.
Es gibt 35 Innenverteidiger, die etwa zwei von drei Defensiv-Zweikämpfen gewinnen (>= 65%). Vom FC St. Pauli gehört nur Avevor dazu. Adam Dźwigała liegt mit 62% auf Platz 43 (hat aber erst 20 Zweikämpfe bestritten). James Lawrence (59%), Philipp Ziereis (58%) und Daniel Buballa (55%) liegen auf den Plätzen 56, 58 und 62 (von 70 Spielern!). Das tut richtig weh. Aber es kommt noch schlimmer…

Desaster: Kopfballduelle

Denn es grenzt an ein Wunder, dass der FCSP „erst“ sechs Kopfballgegentore diese Saison bekommen hat (die drittmeisten der Liga). Die Defensive des FCSP ist in Sachen Kopfbällen so ziemlich das schwächste was die Liga zu bieten hat:
Insgesamt 66 Innenverteidiger haben es in diese Liste geschafft (> 15 Kopfballduelle). Adam Dźwigała fällt aus der Wertung (erst acht Kopfballduelle bestritten – zu wenig für eine Bewertung). Die anderen vier Innenverteidiger liegen auf den Plätzen 56, 57, 59 und 64. Avevor (53%), Ziereis (53%), Buballa (51%) und Lawrence (47%) sind somit in den Flop10. Während es mehr als 30 Innenverteidiger in der Liga gibt, die 2/3 ihrer Duelle gewinnen, sind es bei den vier FCSP-IV’s zusammen nur ganz knapp mehr als die Hälfte. Das ist nicht weniger als erschütternd. Und es ist quasi eine Einladung an die kommenden Gegner die Bälle doch einfach vermehrt vorne reinzulöffeln. Erschreckend schwach.

Diese erschreckenden Daten sind übrigens nicht neu: Im Interview mit CreateFootball wurde bereits von Mats deutlich auf die Zweikampfschwäche hingewiesen.

Gibt es Hoffnung?

Warum der FC St. Pauli trotz dieser erschreckenden Werte nicht jedes Mal acht Dinger eingeschenkt bekommt?

Nun, in Sachen Zweikämpfen gibt es zumindest die eine Hoffnung namens „Tackling„. Denn bei inStat wird unterschieden zwischen „Tackling“ (=robuster Zweikampf, auch z.B. mit Grätsche) und Zweikampf (=Kampf um den Ball). In Sachen Tacklings sieht es vor allem bei Philipp Ziereis wieder etwas rosiger aus: Er weist die fünftbeste Erfolgsquote der Liga auf (82%; Avevor ist mit 88% sogar noch etwas besser). Auch James Lawrence ist hier mit 75% im oberen Drittel zu finden. Einzig Daniel Buballa zeigt auch hier erschreckende Werte und liegt auf Platz 56 (Dźwigała wegen small sample size nicht in der Wertung).

Ein zweiter Grund sind die Ballgewinne, die ohne jeden Zweikampf auskommen, called Interceptions: James Lawrence fängt nämlich im Schnitt 10 Bälle pro Spiel ab. Das ist Ligaspitze. Kurz dahinter folgt Philipp Ziereis mit 8 abgefangenen Bällen pro Spiel. Auch Avevor und Buballa können sich hier mit jeweils sechs Bällen pro Spiel im Mittelfeld halten.

Was muss passieren?

Trotzdem, um die Titelfrage klar zu beantworten: Ja, der FC St. Pauli braucht ziemlich dringend einen physisch starken Innenverteidiger. Jemanden, der in der Luft, aber auch am Boden richtig was wegmäht (Marvin Knoll passt übrigens überhaupt nicht auf dieses Profil).

Ist das mit den jetzigen Spielern möglich?

Ja, ist es. Vielleicht zumindest. James Lawrence hatte letzte Saison eine Quote von 64% in der Luft und 73% am Boden, Daniel Buballa lag bei 68 und 67% in diesen Kategorien. Und in der Saison 17/18 hat Philipp Ziereis 71% seiner Kopfballduelle und 75% der Bodenduelle gewonnen. Die Zweikampfstärke am Boden von Avevor ist ebenfalls bekannt.
Es ist also nicht so, dass die aktuellen FCSP-Innenverteidiger nicht zu diesen Leistungen fähig wären. Trotzdem fehlt da jemand, der diese Physis immer mitbringt und nicht erst in eine gewisse „Form“ kommen muss (ich sach euch lieber nicht wie gut Leo letzte Saison war).
Update: Es muss selbstverständlich auch berücksichtigt werden, inwieweit die Spielweise unter Timo Schultz zu einer Veränderung der Daten führt. So dürfte zum Beispiel die offensivere Verteidigung unter ihm dazu führen, dass es mehr „riskante“ Zweikämpfe gibt, aber eine Zunahme an Interceptions (die in den Daten nicht zu sehen ist).
Um das zu berücksichtigen ist jedoch sehr viel mehr Arbeit nötig und wir kommen schnell in einen Bereich, der Expert*innen verlangt (z.B. das GlobalSoccerNetwork, die die Skills von Spielern in unterschiedlichen Systemen bewerten). Trotzdem geben die hier aufgeführten Statistiken eben den bereits oben genannten „Fingerzeig“ und zeigen deutlich die Probleme der FCSP-Defensive auf.

Was könnte passieren?

Wisst ihr eigentlich, wer aktuell mehr als vier von fünf Kopfballduellen in der Schweiz gewinnt (Tipp: Er war auch „Meister aller IV-Klassen“ der 2.Liga anno 16/17 – und bester Zweikämpfer 17/18)? Es gibt da auch jemanden, der die gleiche Quote in der niederländischen Eredivisie vorzuweisen hat. Oder jemanden, der drei von vier Duellen in der zweiten englischen Liga gewinnt.
Mit Lasse Sobiech, Justin Hoogma und Leo Østigård hat der FC St. Pauli sicherlich seine stärksten Luft-Zweikämpfer der letzten Jahre nicht halten können. Entsprechend ist Bedarf vorhanden. Ob das jedoch noch im Winter passieren wird? Es müsste halt jemand sein, der direkt helfen kann, weil er die Liga kennt oder spielerisch nicht weit davon weg ist, also z.B. in der 3.Liga spielt (aber eben auch nicht zu alt ist).

Und wenn ich InStat schon nutzen kann, dann erlaube ich mir den Spaß mal:

Das sind, rein auf Daten basierend (und ohne die Spieler des FCB II) die besten Innenverteidiger der 3.Liga unter 25. Gerade Maximilian Rossman (mit 25 der älteste der Liste) und Dominik Lanius (der bisher nur wenig gespielt hat), könnten gut ins Raster passen (Update: Leser Fortune hat mich darauf hingewiesen, dass Lanius vor wenigen Tagen von Viktoria zu Fortuna Köln gewechselt ist. Mea culpa! – der fällt also raus aus der Liste). Jozo Stanic scheint zwar die „Grundtugenden“ zu erfüllen, aber eine Passquote von 78% ist nicht wirklich hilfreich (Update: und er ist eine Leihgabe aus Augsburg). Sven Sonnenburg spielt beim falschen Klub, weist aber sonst gute Daten auf. Auch Lars Bünning und mit Abstrichen Kevin Kraus erfüllen die Kriterien. Aber was weiß ich schon…

Die Statistik sagt also, dass die Innenverteidiger des FCSP im Bereich Physis zu den schwächsten der gesamten Liga gehören. Das ist schon ziemlich ernüchternd. Aber die Statistik sagt auch, dass die Spieler nicht immer so schwache Werte aufweisen. Werden die Spieler da wieder hinkommen oder muss der FCSP auf der IV-Position noch einmal nachlegen? Eine schwierige Entscheidung.
Egal wie, ob nun noch jemand Neues verpflichtet wird oder sich die vorhandenen Spieler stabilisieren, der FC St. Pauli muss in der Innenverteidigung deutlich zulegen, damit es endlich mal kein Gegentor gibt.

// Tim

Alle Beiträge beim MillernTon sind gratis. Wir freuen uns aber sehr, wenn Du uns unterstützt.

MillernTon auf BlueSky // Mastodon // Facebook // Instagram // Threads // WhatsApp // YouTube